É boa idea centrar o proceso político en Siria, a evolución do país no contexto das influencias dos distintos países. Pero é necesario algo máis de precisión. A representación está ben, pero acompañada de achegas coas que entender ese proceso e a situación na que se atopa o país. Orixes, da guerra ou a que se refire o termo? Faltan anos, imprescindibles para situar os acontecementos: acordó Sykes-Picot 1916. Rusia non tivo tamén participación? Por que zona estratéxica? Onde está o petróleo? “Siria producía 370.000 barriles por día, apenas un 0,4 por ciento del abastecimiento global”, ao mellor é máis importante o gas? As cifras de petróleo son pequenas. Nolo cumplen?, que non cumplen, quen non cumple? Problemas: habería que especificar cal era a situación? Antes da guerra, parecía un país estable? Quen apoiou esos grupos radicais, por qué? Hai que intentar concretar os datos. A secuencia precisa máis información para entender o proceso.
El uso de una especie de línea de tiempo es una buena idea, ayuda a seguir paso a paso el tema a abordar. Puede que se pierdan datos a la hora de realizar la infografía pero es difícil poner toda la información en algo tan pequeño, por lo que creo que la selección del contenido es lo correcto.
Comentarios
Orixes, da guerra ou a que se refire o termo? Faltan anos, imprescindibles para situar os acontecementos: acordó Sykes-Picot 1916. Rusia non tivo tamén participación? Por que zona estratéxica? Onde está o petróleo? “Siria producía 370.000 barriles por día, apenas un 0,4 por ciento del abastecimiento global”, ao mellor é máis importante o gas? As cifras de petróleo son pequenas. Nolo cumplen?, que non cumplen, quen non cumple? Problemas: habería que especificar cal era a situación? Antes da guerra, parecía un país estable? Quen apoiou esos grupos radicais, por qué? Hai que intentar concretar os datos. A secuencia precisa máis información para entender o proceso.